令和7年度 秋期 応用情報技術者試験 午後 問題 問10 社内向けサービスデスクとFAQ運用
マネジメントサービスマネジメント
この問題は2025(R7)秋 応用情報技術者 午後に出題されたものです。出題時点の法令・制度に基づく内容のため、現行の内容と一致しない場合があります。
本ページの問題文・選択肢は、原本の体裁を Web 表示用に正規化しています(改行・記号・数式・図表参照の調整)。設問の趣旨および正解に影響する変更は加えていません。
学習ガイド
社内手続を扱うサービスデスクの導入とFAQ運用の改善を題材にしたサービスマネジメントの問題です。SLAの空欄補充と達成率の計算、問合せ対応手順の設計、FAQに登録すべき問合せを選ぶ分析方法などが問われます。数値計算は営業日数の前提と端数処理の指定を守れば確実に得点できます。この記事では、問合せ1件が受付から解決まで流れる過程を軸に、各設問がその過程のどこを設計させているのかを整理します。
この記事で押さえる論点
- SLA項目と達成状況の計算を正確に行う
- 問合せ対応手順(エスカレーション)の設計を読み取る
- FAQ整備の優先度付けに使う分析方法を具体化する
出題情報
- 出題
- 2025(R7)秋 応用情報技術者 午後 問10
- 配点
- 20点満点
- 模範解答
- 公表(設問ごとに掲載)
出題趣旨・採点講評(IPA 公表)
近年、企業を取り巻く競争環境の激化やデジタル技術の進展によって、従来にも増して社内業務プロセスの標準化と効率化が求められている。このような背景の中、管理部門の業務効率性と従業員の利便性を両立する手段として、社内手続を支援するサービスデスクの導入が注目されている。本問では、サービスデスクの運用や企業内部の情報共有を目的として作られた社内向けFAQ運用の課題解決を題材として、サービスマネジメントの基本的な考え方と実務への応用能力について問う。
問10では,企業内部の情報共有を目的として作られた社内向けFAQ運用の課題解決を題材に,サービスマネジメントの基本的な考え方と実務への応用能力について出題した。全体として正答率は平均的であった。
問題本文
問10 社内手続を扱うサービスデスクに関する次の記述を読んで,設問に答えよ。
J社は通信会社であり,通信サービスや企業向けのアウトソーシング事業を提供している。J社の組織は,全国の営業所や技術部などの事業部門と,人事・総務部や情報システム部などのコーポレート部門に大別される。情報システム部には開発課と運用課があり,それぞれ社内システムの開発と運用を行っている。J社の人事・総務部は,従業員向けの社内手続の申請・承認に関わる業務や情報提供業務を行っていて,業務の担当者は,従業員からの問合せ対応で多忙を極めていた。一方,従業員は,“社内手続の疑問点を人事や総務のどの担当者に問合せすればよいのか分かりにくい”,“問合せができても,回答までに時間を要する”,“9時から17時までの勤務時間帯以外は社内手続ができない”など,適切なサポートを受けられていない状況であった。その結果,従業員の負担も増加し,作業効率の低下を招いていた。
この状況を踏まえ,人事・総務部と情報システム部(以下,両部という)を統括するW常務は,両部に対し,情報システムを使って,従業員向けのサービスを充実させるとともに,問合せ対応の負荷を軽減させるように指示した。両部が検討した結果,N課長をリーダーとする運用課が,従業員向けのサービスデスク(以下,SDという)サービスと,社内手続の申請や問合せを受け付けるポータルサービス(以下,Pサービスという)の二つのサービス(以下,新サービスという)を提供することになった。Pサービスは,開発課が社内Webを使って構築するポータルサイトで実現する。情報システム部は,利用者を代表する事業部門との間でSLAを合意し,新サービスを提供する。
〔SDサービスの概要〕
従来,人事・総務部で行っていた従業員からの問合せ対応に加えて,Pサービスに関する問合せも,SDが受け付けて回答を行う。疑問が解決したことを利用者に確認することで,回答の終了とする。
利用者からSDへの問合せ手段は電話や社内チャットである。従業員にとって問合せ対応窓口の一本化が図られ,SDの組織が a として機能する。SDは運用課の所属とし,SDの要員は,運用課の従業員及び人事・総務部から異動した従業員の5名で構成する。SDサービスのSLAの概要(抜粋)を表1に示す。

図の説明テキスト
表1 SDサービスのSLAの概要(抜粋)
| サービスレベル項目 | 内容 | サービスレベル目標値 |
|---|---|---|
| SDサービス提供時間 | 問合せの受付業務を実施する時間帯 | J社営業日の勤務時間帯 1) |
| 回答時間 | 問合せを受け付けてから回答を終了するまでの経過時間 2) | 24時間以内 |
注1) 勤務時間帯は9時から17時までである。
注2) SDサービス提供時間以外の時間帯は経過時間に含めない。
〔Pサービスの概要〕
Pサービスには,各種申請機能とセルフヘルプ機能がある。セルフヘルプ機能を実現するためにFAQのデータベース(以下,FAQ-DBという)を構築し,あらかじめ問合せと回答とを対にして登録する。これによって,利用者自身が疑問を解決できるようになる。
Pサービスの概要を表2に,PサービスのSLAの概要(抜粋)を表3に示す。

図の説明テキスト
表2 Pサービスの概要
| 機能 | 内容 |
|---|---|
| 各種申請 | ・利用者が各種申請を行うと,その申請は承認ワークフローで処理される。 ・その後,適切な担当者へ承認依頼が送信される。 |
| セルフヘルプ | ・利用者が,社内手続の疑問点についてのキーワードをセルフヘルプに入力して検索ボタンを押下すると,検索に用いたキーワード(以下,入力されたキーワードという)を含む問合せと回答がFAQ-DBから出力される。 ・FAQ-DBにアクセスするごとに,FAQアクセスログ(以下,Fログという)が1件記録される。Fログのデータ項目としては,従業員ID,入力されたキーワード,問合せ内容,回答内容,疑問解決フラグなどがある。 ・入力されたキーワードを含む問合せと回答がFAQ-DB中に格納されていなかった場合は,Fログの回答内容のデータ項目は空欄になる。 ・利用者は表示された回答で疑問が解決できた場合は“はい”ボタンを,疑問が解決できなかった場合は“いいえ”ボタンを押下する。この内容がFログの疑問解決フラグに記録される。 |

図の説明テキスト
表3 PサービスのSLAの概要(抜粋)
| サービスレベル項目 | 内容 | サービスレベル目標値 |
|---|---|---|
| Pサービス提供時間 | Pサービスのサービス提供時間帯 | J社営業日の0〜24時 |
| サービスb | Pサービス提供時間に対する,実際にサービスを利用できた時間の割合 | 99.5%以上 1) |
| 問合せ自己解決率 2) | 利用者自身がセルフヘルプを用いて疑問を解決できた比率 | 80%以上 1) |
注1) サービスレベル目標値は月間の目標値である。
注2) 問合せ自己解決率は,Fログの疑問解決フラグの値を基に算出する。
なお,N課長は,サービスbのサービスレベル目標値を設定する際に,Pサービスの許容される停止時間を計算した。その結果,Pサービスは1か月に最大c分までの停止ならばサービスレベル目標値を達成することを確認した。
〔SDで行う問合せ対応手順の作成〕
N課長は,SDで行う問合せ対応手順を表4のとおり整備した。SDでは,問合せを記録する問合せ管理データベース(以下,問合せ管理DBという)を構築して,利用者から問合せを受け付けるごとに問合せ管理DBに問合せ内容などを記録する。

図の説明テキスト
表4 SDで行う問合せ対応手順
| 手順 | 内容 |
|---|---|
| 記録と分類 | ・利用者から問合せを受け付け,問合せ管理DBに記録する。 ・問合せには一意な問合せ番号を割り当て,利用者に案内する。 ・問合せ内容の緊急度,業務の性質に応じて問合せを分類する。 |
| d の割当て | ・問合せの分類に基づき,問合せ対応の d として,“高”,“低”を割り当てる。 |
| e | ・SDが対応手順書 1) を用いて回答できる場合は,この手順は実施せず,次の手順に進む。 ・SDが対応手順書を用いて回答できない場合は,人事・総務部又は開発課のどちらかを e 先として決定し,e 先に調査を依頼する。 |
| 解決 | ・対応手順書又は e 先からの調査の結果を基に,問合せへの回答を行う。 |
| 回答の終了 | ・疑問が解決したことを利用者に確認する。 ・回答などの記録を更新し,終了する。 |
注1) 対応手順書とは,問合せへの標準的な回答内容などが記載されている手順書である。
問合せ管理DBには,問合せ番号,SD担当者の従業員ID,利用者の従業員ID,受付日時,問合せキーワード,問合せ内容,回答内容などのデータ項目がある。なお,問合せキーワードとは,SDが対応手順書を参照するときに用いた用語のことである。
〔新サービスの試行運用〕
試行部署を選定し,先行的に新サービスの提供を行う試行運用を1か月間実施した。
N課長が新サービスのサービスレベル項目の実績を調査したところ,SDサービスについては問題点はなかったが、Pサービスについてはサービスレベル項目の“問合せ自己解決率”がサービスレベル目標値を下回り、50%となっていた。そこで、N課長は問合せ自己解決率についての改善策を次のように検討した。
(1) FAQ-DBに登録すべき問合せの優先度を付けるため、N課長は、①試行運用のFログを分析した。
(2) 試行運用で新サービスを利用した従業員にアンケート調査したところ、“セルフヘルプで回答が得られなかった場合は、SDサービスを利用してSDの回答で疑問が解決した”との回答が多かった。そこで、N課長は、(1)で分析したFログ中のfと問合せ管理DB中のgを突き合わせることにした。fと関連したgを含む問合せ管理DBの問合せ内容と回答内容をFAQ-DBに登録することにした。
設問と解答・解説
設問1
〔SDサービスの概要〕について、本文中のaに入れる適切な字句を5字以内のアルファベットで答えよ。
模範解答
SPOC
採点基準(配点 2点)
正確性(内容)(2点)
- 2点: 正解である「SPOC」と解答している。
- 1点: 「SPOC」を含むが、不要な文字が混入している。
- 0点: 無解答、または全く異なる内容。
解説
問合せ対応窓口を一本化することは、ITILなどのサービスマネジメントにおいて SPOC (Single Point of Contact) と呼ばれます。従業員の利便性を高め、管理部門の業務効率化を図る上で重要な概念です。
高得点のポイント
・窓口一本化を表すITILの用語である SPOC を正確に記載していること。 ・指定された「5字以内のアルファベット」の条件を満たしていること。
設問1は,正答率が低かった。サービスマネジメントにおいて,問合せ対応窓口の一本化を図ることの重要性や基本的な用語について正しく理解してほしい。
設問2
〔Pサービスの概要〕について答えよ。
(1)
表3及び本文中のbに入れる適切な字句を5字以内で答えよ。
模範解答
可用性
稼働率
採点基準(配点 3点)
正確性(内容)(3点)
- 3点: 正解である「可用性」または「稼働率」と解答している。
- 1点: システム稼働に関する類義語を答えているが、一般的な用語として不正確。
- 0点: 無解答、または全く異なる内容。
解説
サービス停止可能時間を計算するための前提となるサービスレベルの指標として適切な字句は 可用性 または 稼働率 です。
高得点のポイント
・システムが継続して稼働できる能力を示す用語を適切に選択していること。 ・文字数制限(5字以内)を満たしていること。
(2)
本文中のcに入れる適切な数値を答えよ。なお、1か月のJ社営業日は22日で計算し、計算結果に小数が発生する場合、答えは小数第1位を切り捨てて、整数で求めよ。
模範解答
158
配点 3点
解説
稼働率99.5%のシステムにおいて、1か月のサービス停止可能時間を分単位で求める計算を行います。1か月の営業日は22日、1日の営業時間は24時間とします。1か月の総稼働予定時間は 時間となります。可用性(稼働率)が であるため、停止が許容される割合は です。停止可能時間は 時間となります。これを分単位に換算すると 分となります。小数第1位を切り捨てるため、答えは 158 となります。
各選択肢の解説
・誤答例: 計算途中で単位変換を誤った場合や、小数の切り捨て処理を忘れた場合に生じる数値は誤りとなります。問題文の条件を正確に読み取りましょう。
設問2(2)は,正答率が平均的であった。サービス停止可能時間を計算するに当たり,本文中から必要な情報を読み取り,正しく計算してほしい。
設問3
〔SDで行う問合せ対応手順の作成〕について答えよ。
(1)
表4中のdに入れる適切な字句を5字以内で答えよ。
模範解答
優先度
採点基準(配点 3点)
正確性(内容)(3点)
- 3点: 正解である「優先度」と解答している。
- 1点: 対応順序を意味する表現だが、「優先度」という用語に合致しない。
- 0点: 無解答、または全く異なる内容。
解説
インシデント(問合せ)が発生した際、影響度と緊急度に基づいて対応の順序を決定します。この対応順位を示す指標は 優先度 です。
高得点のポイント
・インシデント管理における基本的な用語である 優先度 を正確に記載していること。
(2)
表4中のeに入れる適切な字句を10字以内で答えよ。
模範解答
エスカレーション
採点基準(配点 3点)
正確性(内容)(3点)
- 3点: 正解である「エスカレーション」と解答している。
- 1点: 上位への引き継ぎを意味する表現だが、用語として不正確。
- 0点: 無解答、または全く異なる内容。
解説
一次対応窓口であるサービスデスクで解決できない問合せを、専門的なスキルを持つ二次対応者や別部門へ引き継ぐことを エスカレーション と呼びます。
高得点のポイント
・専門部署への引き継ぎを意味する用語 エスカレーション を正しく記載していること。
設問4
〔新サービスの試行運用〕について答えよ。
(1)
本文中の下線①について、FAQ-DBに登録すべき問合せの優先度を付けるための分析方法を40字以内で答えよ。
模範解答
利用者の疑問が解決しなかった問合せの発生頻度を分析する。
採点基準(配点 2点)
知識・理解度(内容)(1点)
- 1点: サービスデスクの実務への応用能力を示し、未解決の問合せ(疑問が解決しなかった問合せ)を対象とすることが適切に記述されている。
- 0点: 対象となる問合せが不明確、または誤っている。
論理性(構造)(1点)
- 1点: 業務プロセスの標準化と効率化という目的に対し、発生頻度を分析して優先度を決定するという論理構造が明確に示されている。
- 0点: 分析の方向性や優先度決定の根拠となる論理が示されていない。
解説
利用者がFAQを利用したものの疑問が解決せず、結果としてサービスデスクに直接問合せてくるケースを減らすことが目的です。したがって、FAQ-DBを充実させるためには、利用者の疑問が解決しなかった問合せ の 発生頻度 を分析し、多いものから優先的に登録・更新する必要があります。
高得点のポイント
・「利用者の疑問が解決しなかった問合せ」 に着目していることが明確であること。 ・「発生頻度を分析する」 という具体的なアクションが示されていること。
(2)
本文中のfには、データ項目が入る。適切な字句を12字以内で答えよ。
模範解答
入力されたキーワード
採点基準(配点 2点)
正確性(内容)(2点)
- 2点: 「入力されたキーワード」と過不足なく解答している。
- 1点: 「キーワード」など、意味は通じるが本文からの抜き出しとして不完全。
- 0点: 無解答、または全く異なる内容。
解説
自己解決できなかった利用者がどのようなキーワードで検索していたかを知るためには、検索ログ等から 入力されたキーワード をデータ項目として取得し、分析する必要があります。
高得点のポイント
・利用者が検索時に使用した 入力されたキーワード を正確に抜き出していること。
(3)
本文中のgには、データ項目が入る。適切な字句を12字以内で答えよ。
模範解答
問合せキーワード
採点基準(配点 2点)
正確性(内容)(2点)
- 2点: 「問合せキーワード」と過不足なく解答している。
- 1点: 「キーワード」など、意味は通じるが本文からの抜き出しとして不完全。
- 0点: 無解答、または全く異なる内容。
解説
サービスデスクのオペレーションにおいて、問合せ内容を分類・分析するためには、データベース上の項目である 問合せキーワード と照らし合わせることが重要です。
高得点のポイント
・データベースで管理・分析されるべきデータ項目として 問合せキーワード を適切に答えていること。
設問4(2)は,正答率が平均的であった。N課長が検討した問合せ自己解決率についての改善策の手順は,おおむね理解されているようであった。一方で,問題文中に記載のない項目についての解答も散見された。サービスデスクの具体的なオペレーションを考える上で,内部で管理しているデータベースにどのようなデータが格納されているのかを確認することの重要性を理解してほしい。