令和7年度 春期 システムアーキテクト試験 午後II 問2 現新システムの差異を踏まえたデータ移行(論文)

知識・理解度（内容）(20点)

• 20点: 対象とする業務及び情報システムの概要とデータ移行が必要となった背景が、システムアーキテクトの視点から具体的に過不足なく述べられている。
• 15点: 対象とする業務及び情報システムの概要とデータ移行が必要となった背景が、概ね明確に述べられている。
• 10点: 対象とする業務及び情報システムの概要とデータ移行が必要となった背景が記述されているが、具体性や詳細さにやや欠ける。
• 5点: 業務・システムの概要や背景の記述が断片的であり、全体像が把握しづらい。
• 0点: 設問で求められている概要や背景が全く記述されていない。

論理性（構造）(14点)

• 14点: 業務・システムの概要とデータ移行の背景との間に明確な論理的つながりがあり、後続の設問の前提として優れた一貫性がある。
• 10点: 業務・システムの概要とデータ移行の背景との間に論理的なつながりがあり、後続の設問の前提として適切である。
• 7点: 業務・システムの概要とデータ移行の背景との論理的なつながりが一応認められる。
• 3点: 記述内容に矛盾や論理の飛躍が見られ、一貫性が乏しい。
• 0点: 論理的な構成が全くなされておらず、内容が破綻している。

知識・理解度（内容）(15点)

• 15点: 現新システム間の仕様やデータ構造などの差異が極めて明確かつ具体的に記述されている。
• 11点: 現新システム間の仕様やデータ構造などの差異が概ね明確に記述されている。
• 7点: 現新システム間の差異が記述されているが、具体性にやや欠ける。
• 3点: 現新システム間の差異に関する記述が曖昧であり、不十分である。
• 0点: 現新システム間の差異に関する記述が全くない。

説得力（考察）(18点)

• 18点: 明示した差異を踏まえ、システム面（データマッピング等）および業務面での具体的な移行方法が、実践的かつ非常に高い説得力をもって論述されている。
• 14点: 差異を踏まえたシステム面および業務面での移行方法が適切に論述されており、説得力がある。
• 9点: システム面および業務面での移行方法が記述されているが、差異との関連付けや考察の深さにやや欠ける。
• 4点: 移行方法が単なる実施事項の列挙にとどまっており、考察や説得力が乏しい。
• 0点: 移行方法について有効な考察が全く記述されていない。

知識・理解度（内容）(15点)

• 15点: 作業時間や作業品質など、移行計画を検討した観点がシステムアーキテクトの視点から明確かつ多角的に示されている。
• 11点: 移行計画を検討した観点が適切かつ概ね明確に示されている。
• 7点: 移行計画を検討した観点が記述されているが、視点が限定的であるなどやや具体性に欠ける。
• 3点: 移行計画を検討した観点の記述が不十分または曖昧である。
• 0点: 移行計画を検討した観点が全く記述されていない。

説得力（考察）(18点)

• 18点: 提示した検討観点に基づき、データの移行タイミングと実施方法が非常に妥当かつ具体的に論述されており、高い説得力がある。
• 14点: 検討観点に基づいたデータの移行タイミングと実施方法が適切に論述されており、説得力がある。
• 9点: 移行タイミングと実施方法が記述されているが、検討観点との結びつきや考察の深さにやや欠ける。
• 4点: 実施したタイミングや方法の単なる記述にとどまり、検討の経緯や考察が乏しい。
• 0点: 移行タイミングと実施方法についての具体的な記述や有効な考察が全くない。