令和6年度 秋期 応用情報技術者試験 午後問題 問2 サービスプロフィットチェーンによる成長戦略

ストラテジ経営戦略ステークホルダー・要員

この問題は2024(R6)秋 応用情報技術者 午後に出題されたものです。出題時点の法令・制度に基づく内容のため、現行の内容と一致しない場合があります。

本ページの問題文・選択肢は、原本の体裁を Web 表示用に正規化しています(改行・記号・数式・図表参照の調整)。設問の趣旨および正解に影響する変更は加えていません。

学習ガイド

コーヒーチェーン店のブランド再構築を題材にした経営戦略の問題です。人的資本への投資が従業員満足からサービス品質、顧客満足、そして利益へとつながるサービスプロフィットチェーンの因果を、図と本文から正確にたどれるかが問われます。全設問が字数制限つきの記述式なので、この記事では「機会の観点」「強みの観点」のような指定条件の読み落としを防ぐ視点も含めて解答を検討します。

この記事で押さえる論点

  • サービスプロフィットチェーンの因果連鎖を図から読み取る
  • SWOTの機会・強みの観点で戦略の背景要因を書き分ける
  • 「本文中の字句を用いて」の指定に沿った抜き出し型の解答技術を身に付ける

問題本文

コーヒーチェーン店の成長戦略に関する次の記述を読んで、設問に答えよ。

Q社は,コーヒーチェーン店を運営している。喫茶店業態に進出して以来,落ち着いた空間を提供することで急速に店舗を増やし,現在は全国に店舗を展開している。しかし,ここ3年は,経営環境の変化によって成長が鈍化しており,不採算店も増えている。Q社の経営企画,マーケティング及び人事を統括するR常務は,この状況に危機感を抱き,利益を伴う成長戦略を策定するために,経営企画部のS課長をリーダーとする戦略策定チームを編成した。なお,S課長は,店舗業務の標準化を推進する店舗統括本部の課長も兼務している。

Q社は,“おいしいコーヒーでゆっくりくつろげる喫茶店”というブランドを掲げ,交通至便な立地に店舗を構え,店内には仕切りがついたテーブル席を設けるなど,設備投資に注力してきた。Q社の利益は2回以上来店したことのあるリピート客を含む延べ来店客数に比例しており,成長率は新規来店客数に比例している。しかし,ここ3年は,延べ来店客数に占めるリピート客数の割合であるリピート率も新規来店客数も低下していた。

〔Q社を取り巻く環境〕

Q社では,従前から,顧客満足度調査と従業員満足度調査を行っている。そこで,S課長は,戦略の立案に当たり,顧客の視点及び従業員の視点で分析を行った。

まず顧客の視点で経営環境を分析した。

  • 近年,持続可能な開発目標(SDGs)で定められた目標の一つである“持続可能な消費と生産のパターンを確保する”への理解が進むに従い,環境や倫理を重視する製品やサービスを購入するという意識がZ世代の消費者の間で高まっている。Q社はこのような高い社会意識をもった消費者を取り込めていない。
  • 競合コーヒーチェーン店(以下,競合店という)が新規出店した近隣のQ社の店舗では,来店者が急激に減少している。競合店は,商品知識が豊富で親しみやすい接客に定評があり,顧客満足度が高い。競合店は,コーヒーの淹れ方をマニュアル化して全従業員を定期的に教育したり,社外の講師を呼んで接客スキルやセルフリーダーシップのスキルを高める研修を実施したりするなど,従業員育成への投資を重視している。
  • Q社は,有機農法で栽培するなど,環境に配慮した生産者から直接調達した高品質なコーヒー豆を使っていて,味や香りが良いコーヒーに定評があった。ただし,最近の顧客満足度調査では,“店によってコーヒーの味にばらつきがある”,“味や香りが以前よりも落ちている”,といった顧客からの声が寄せられている。

S課長は,定評があるコーヒーの安定した提供や,ゆっくりくつろげる喫茶店としての接客といった,顧客へのサービス品質を向上させる必要があると分析した。

次に,S課長は,従業員の視点で経営環境を分析した。

  • 各店舗は店長をリーダーとする一つのチームとして運営されている。店長が部下にコーヒーの淹れ方や接客スキルなどを指導している。しかし,顧客が満足する品質のサービスを提供できるように部下を育成することまではできていない。全て店長の責任で部下の育成を行った上で,顧客が満足する品質のサービスを提供することには限界がある。
  • 従業員は,コーヒーを淹れるスキルを高めたいと思ったり,接客の仕方を改善しようとしたりしているが,店長に相談したくても,なかなか対応してもらえていない。その結果,不満をもって辞めてしまう従業員が増え,従業員の定着率が低下してきている。
  • 店舗統括本部の管理者,同僚の店長,店舗内の部下によって店長の360度評価を実施した結果,全般的に,店長の自己評価は高いが,部下からの評価はそれほど高くなく,両者の評価には大きなギャップがあった。

S課長は,これらの経営環境分析の結果,顧客へのサービス品質の低下には,従業員のスキルの不足と従業員の定着率の低下とが関連するのではないかと考えた。さらに,S課長は,従業員のスキル及び定着率について分析し,次のことが分かった。

  • 顧客へのサービス品質が高いチームは,従業員満足度が高く,それによってチームメンバーがやる気をもって自律的にスキルの向上を図っており,また,チームメンバーの定着率が高いという共通の特性がある。
  • この特性を満たすためには,店長が,部下に対して共感することで,質問・相談しやすい環境を作ることが必要である。

〔成長戦略の策定〕

S課長は,これまでの分析の結果を基に,成長戦略の基本方針を次のとおり定めた。

  • 成長戦略を実現するために重点的に取り組むべきCSF(Critical Success Factors:重要成功要因)とその因果関係を明確にする。これまでの分析の結果から,Q社の成長につながるCSF間の因果関係を,図1のQ社のサービスプロフィットチェーンにまとめた。その上で,働きやすい環境や人材育成制度の充実など,従業員が会社から受けるサービスの良さを表す“自社内のサービス品質”の向上を図る。
図1 Q社のサービスプロフィットチェーン
図の説明テキスト

ノードと因果関係(矢印)によるフロー図。図の左下には「従業員に関するCSF間の因果関係」、中央下には「顧客に関するCSF間の因果関係」という括弧書きの注記がある。
因果関係のフロー:
・「自社内のサービス品質」から「a」へ矢印。
・「a」から「従業員の定着率」と「従業員のスキル」の2つのノードへそれぞれ矢印。
・「従業員の定着率」と「従業員のスキル」から「顧客へのサービス品質」へそれぞれ矢印。
・「顧客へのサービス品質」から「b」へ矢印。
・「b」から「顧客ロイヤルティ」へ矢印。
・「顧客ロイヤルティ」から「企業の成長」と「収益の向上」の2つのノードへそれぞれ矢印。

  • 持続可能な成長を目指し,また,顧客のロイヤルティをより高めるために,ブランドを再構築する。新たに,“私たちは,高い社会意識をもって,厳選された生豆と熟練の技術で淹れる香り深いコーヒーを提供します。”とブランドを定める。
  • “ブランドの再構築”によって,自社の強みを生かし,弱みを補完して,競合店との差別化を図る。また,“初めて来店してから,店に来店しなくなるまでの c ”を表すLTVを向上させることで,採算性を改善する。

S課長は,このサービスプロフィットチェーンに基づいて,従業員の定着率の改善とスキルの向上のためには,aを高める必要があり,さらにそのためには自社内のサービス品質の改善が必要であることをR常務に報告した。また,S課長は,ゴールである“利益を伴う成長”の実現を目指す成長戦略の進捗を測るKPIとして,Z世代の来店客数と,dを設定することにした。

〔Q社内のサービス品質の改善〕

S課長は,自社内のサービス品質を改善するため,店長への研修を実施することにした。研修の内容は,店長の360度評価の結果を基に,店長に対して e に気付かせ,行動改善につなげるものとし,部下との対話の場面を想定した次の具体的な演習を行う。

  • 店長は部下に対して“教える”,“アドバイスする”ことはせず,“問いかけて聴く”という対話を重視する。
  • 店長は部下に対する f を示すことで,部下から様々な考え方や行動の選択肢を引き出し,自律的な行動を促す。

S課長は,ブランドの再構築の活動として,再教育を全従業員に対して行うことにした。この再教育に当たって,S課長は,店舗統括本部として重点的に取り組むべき施策があると考えた。また,ブランドの再構築への投資に加えて,人的資本を強化する新たな投資計画を策定した。

R常務は,この報告を受け,“君の策定した戦略は,よく考えられていて,納得できた。そのアプローチは本当に良いと思う。”とS課長に f を示した上で,すぐに経営会議に付議し,成長戦略を推進することを約束した。

設問と解答・解説

設問1

〔成長戦略の策定〕について答えよ。

(1)

図1及び本文中の a に入れる適切な字句を,本文中の字句を用いて,8字以内で答えよ。

模範解答

従業員満足度

採点基準(配点 2点)

正確性(内容)(2点)

  • 2: 人的資本強化とサービスプロフィットチェーンの流れを正確に理解し、本文中の該当箇所「従業員満足度」を完全一致で抜き出せている(満点)。
  • 1: 意味は概ね通じるが、本文の字句から一部欠落があるか、表記揺れが生じている。
  • 0: 見当違いの内容、または無回答。

解説

サービスプロフィットチェーンの因果関係において、内部サービス品質の向上がもたらす成果を問う問題です。

  • 本文中の記述から、企業内部の施策がどのように組織に影響するかを読み取る必要があります。
  • 内部サービス品質が向上することで、従業員のエンゲージメントが高まり、結果として従業員満足度が向上します。
  • 従業員満足度が高まることで、離職率の低下や生産性向上、そして外部へのサービス価値の向上へとつながっていくという一連の流れを把握することが重要です。

高得点のポイント

  • 本文中の表現「従業員満足度」を正確に抜き出していること
  • サービスプロフィットチェーンの流れを正確に理解していること

(2)

図1中の b に入れる適切な字句を,本文中の字句を用いて,8字以内で答えよ。

模範解答

顧客満足度

採点基準(配点 2点)

正確性(内容)(2点)

  • 2: サービスプロフィットチェーンにおける外部への波及効果を正しく把握し、本文中から「顧客満足度」を完全一致で抜き出せている(満点)。
  • 1: 解答の方向性は正しいが、本文の字句と完全一致していない場合。
  • 0: 見当違いの内容、または無回答。

解説

サービスプロフィットチェーンにおいて、外部サービス価値の向上が顧客にもたらす直接的な影響を問う問題です。

  • 従業員満足度や生産性の向上がサービスの質の向上につながり、それが顧客に対する価値を高めます。
  • その結果として高まるのが顧客満足度です。
  • 顧客満足度の向上は、その後の顧客ロイヤルティ(リピート率など)に直結し、企業の成長・利益性向上へつながります。

高得点のポイント

  • 本文中の表現「顧客満足度」を正確に抜き出していること
  • 企業内部の施策が顧客へ与える影響の因果関係を正しく把握していること

(3)

本文中の下線①について,S課長が新たにブランドを定めた背景となる要因は何か。機会の観点から20字以内で答えよ。

模範解答

環境や倫理に対する社会意識の高まり

採点基準(配点 2点)

知識・理解度(内容)(1点)

  • 1: ブランド再構築に関する外部要因(デジタル化・脱炭素化などに伴う人々の意識変容)を機会として正しく捉え、「環境や倫理に対する社会意識の高まり」に該当する内容を解答できている。
  • 0: 外部要因(機会)としての背景を適切に捉えられていない、または内部環境と混同している。

論理性(構造)(1点)

  • 1: 20字以内で、背景となる要因を意味が通じる形で簡潔に表現できている。
  • 0: 文章として不自然であり、要点が伝わらない。

解説

SWOT分析における「機会(Opportunities)」の観点から、Q社を取り巻く外部環境の変化を答える問題です。

  • 昨今のデジタル化脱炭素化などに伴い、人々の社会意識が大きく変容しています。
  • 特に、企業活動において環境や倫理に対する社会意識の高まりが重要な外部要因となっており、これがブランド再構築の契機となります。
  • 企業が直接コントロールできない外部環境の変化(機会)を、自社のビジネスチャンスとして正しく捉える視点が求められます。

高得点のポイント

  • 外部環境の機会として、環境や倫理といった社会意識の変化を正確に理解し記述していること
  • 指定された20字以内で簡潔に要点を表現できていること

(4)

本文中の下線①について,S課長が新たにブランドを定めた背景となる要因は何か。強みの観点から20字以内で答えよ。

模範解答

環境に配慮した高品質なコーヒー豆の使用

採点基準(配点 2点)

知識・理解度(内容)(1点)

  • 1: 戦略策定において内部環境を正しく分析し、Q社の強みである「環境に配慮した高品質なコーヒー豆の使用」に該当する内容を的確に把握できている。
  • 0: Q社の強みとしての内部要因を捉えられていない、または外部要因と混同している。

論理性(構造)(1点)

  • 1: 20字以内という制限の中で、強みを意味が通じる形で簡潔に表現できている。
  • 0: 要点が絞りきれず、文章構造が不自然で伝わりにくい。

解説

SWOT分析の「強み(Strengths)」の観点から、Q社独自の競争優位となる内部要因を答える問題です。

  • ブランド再構築を行う際、競合他社との差別化要因となる自社独自の資産や特徴を把握することが必要です。
  • Q社の場合は、環境に配慮した高品質なコーヒー豆を使用している点が、新たなブランド構築の強固な基盤となります。
  • 「機会」と「強み」を掛け合わせて分析し、成長戦略を導き出せるかが問われています。

高得点のポイント

  • Q社の内部資源である「環境配慮」と「高品質なコーヒー豆」の両方に言及していること
  • 強みとしての特徴を20字以内で端的に表現できていること

(5)

本文中の c に入れる適切な字句を15字以内で答えよ。

模範解答

顧客がQ社にもたらす利益

顧客生涯価値

採点基準(配点 3点)

知識・理解度(内容)(2点)

  • 2: 顧客ロイヤルティ向上による結果として、「顧客がもたらす利益」や「顧客生涯価値」など、長期的な利益・価値の概念を正確に記述できている。
  • 1: 利益や価値に関する言及はあるが、長期的視点(生涯価値など)のニュアンスが不足している。
  • 0: 誤った概念を記述しているか、無回答。

論理性(構造)(1点)

  • 1: 15字以内で、要求される概念を破綻のない日本語で表現できている。
  • 0: 日本語として不自然であり、概念が明確に伝わらない。

解説

サービスプロフィットチェーンの最終段階である、企業の成長や利益性向上に関する指標を問う問題です。

  • 顧客満足度が向上し、リピート購入などが増えることで、顧客ロイヤルティが確立します。
  • その結果として、単発の売上ではなく長期的な関係から生み出される顧客生涯価値(LTV)顧客がQ社にもたらす利益が拡大します。
  • 非財務情報が最終的な財務成果にどのように結びつくかを理解しているかが問われます。

高得点のポイント

  • 顧客が長期的にもたらす利益や価値(顧客生涯価値など)の概念を正確に記述できていること
  • サービスプロフィットチェーンの終着点としての意味合いを含んでいること

(6)

本文中の d に入れる適切な字句を8字以内で答えよ。

模範解答

リピート率

採点基準(配点 3点)

知識・理解度(内容)(2点)

  • 2: 顧客ロイヤルティ向上に伴う行動指標として「リピート率」を正確に解答できている。
  • 1: 「再来店」や「再購入」など同義の言葉を用いているが、一般的な指標名として適切さを欠く表現となっている。
  • 0: 見当違いの指標を解答しているか、無回答。

論理性(構造)(1点)

  • 1: 8字以内で、指標名を端的かつ明確に表現できている。
  • 0: 不要な修飾語が含まれており、指標名として不適切な形になっている。

解説

顧客ロイヤルティの高まりを測るための具体的な行動指標を問う問題です。

  • 顧客満足度が向上した結果、顧客が店舗に対して好意的な感情を抱き、どのような行動をとるかが重要になります。
  • 継続的に来店・購買をしてくれる割合を示すリピート率が、顧客ロイヤルティの獲得を直接的に表す指標となります。

高得点のポイント

  • 顧客ロイヤルティの向上を示す具体的なビジネス指標として「リピート率」を正確に解答できていること
  • 指定された8字以内で端的に表現できていること

設問1(1)は,正答率が高かった。サービスプロフィットチェーンは,企業内部の施策から企業の成長や収益の向上につながる因果関係を表しているので,その流れを正確に理解してほしい。設問1(2)は,正答率が平均的であった。企業における戦略を導出するためには,外部環境と内部環境を掛け合わせて分析することが必要なので,企業の状況を正しく理解し,正答を導き出すことを心掛けてほしい。

設問2

〔Q社内のサービス品質の改善〕について答えよ。

(1)

本文中の e に入れる適切な字句を20字以内で答えよ。

模範解答

自己評価と部下からの評価とのギャップ

採点基準(配点 2点)

知識・理解度(内容)(1点)

  • 1: マネジメント課題を抽出する上で、「自己評価と部下からの評価とのギャップ」という認識のズレを適切に指摘できている。
  • 0: 課題の本質を捉えられておらず、全く別の要因を挙げている。

論理性(構造)(1点)

  • 1: 2つの評価(自己と部下)の差異について、比較する形で簡潔に構成されている。
  • 0: 比較構造になっておらず、意味が不明瞭である。

解説

店舗のマネジメント課題を可視化するためのポイントを問う問題です。

  • 競争優位性を築くためには、まず自社内の課題を正確に認識することが不可欠です。
  • マネージャー(店長)自身の自己評価と、実際のマネジメントを受ける部下からの評価を比較することで、現状認識のギャップが明らかになります。
  • この認識のズレ(ギャップ)を客観的に把握し、埋める努力をすることがサービス品質改善への第一歩となります。

高得点のポイント

  • 店長の自己評価と部下からの他者評価の差異(ギャップ)について言及していること
  • 比較構造を用いて、課題の本質を20字以内で的確に表現していること

(2)

本文中の f に入れる適切な字句を3字以内で答えよ。

模範解答

共感

採点基準(配点 2点)

知識・理解度(内容)(1点)

  • 1: ブランド価値や理念に対してステークホルダーに求められる心理的態度として「共感」を的確に導き出せている。
  • 0: 誤った概念を記述している、または無回答。

論理性(構造)(1点)

  • 1: 指定された文字数(3字)以内で、単語として適切に表現できている。
  • 0: 不適切な表現や不要な助詞が含まれ、意味が通りにくい。

解説

ブランド再構築において、その価値観がステークホルダーに受け入れられるための重要な心理的キーワードを問う問題です。

  • 企業が非財務情報に基づく新しい戦略やブランド理念を掲げた際、それが従業員や顧客に浸透する必要があります。
  • 理念や社会的意義に対する共感を得ることが、従業員のエンゲージメント向上や顧客の支持獲得に繋がります。

高得点のポイント

  • ブランド価値の浸透に必要な態度として「共感」を導き出せていること
  • 指定された3字以内で的確に解答していること

(3)

本文中の下線②について,店舗統括本部が,再構築したブランドを考慮して重点的に取り組むべき施策を,本文中の字句を用いて25字以内で答えよ。

模範解答

香り深いコーヒーの淹れ方のマニュアル化

採点基準(配点 2点)

正確性(内容)(2点)

  • 2: ブランド再構築に伴う重点施策を正しく理解し、本文中から「香り深いコーヒーの淹れ方のマニュアル化」を完全一致で抜き出せている(満点)。
  • 1: 意味は通じるが、抜き出し箇所が部分的であるか、軽微な誤字・脱字が含まれている。
  • 0: 本文の記述に基づいていない、または全く異なる内容を記述している。

解説

再構築したブランドの強みを活かし、全店舗で安定した品質を提供するための具体的な施策を問う問題です。

  • 競争優位性を築くには、自社内の強みを組織全体に展開し、業界標準を超えるサービス品質を確保する必要があります。
  • Q社が提供する価値の源泉である「香り深いコーヒーの淹れ方」を属人化させず、マニュアル化して共有することが最も重要です。
  • これにより、一部の熟練従業員だけでなく、全従業員が均質な高品質サービスを提供できるようになります。

高得点のポイント

  • 本文中の該当箇所を過不足なく抜き出していること
  • 「香り深いコーヒーの淹れ方のマニュアル化」という25字以内の表現を正確に記載していること

設問2(3)は,正答率が平均的であった。競争優位性を築くには,自社内の課題を認識するだけでなく,業界における状況も把握した上で施策を立案することが重要である。