平成3年度宅地建物取引主任者資格試験 問17
法令上の制限国土利用計画法
国土利用計画法に関する次の記述のうち, 正しいものはどれか。
解答・解説
正解: 3. 監視区域に所在する土地について売買契約を締結した者は, その土地が届出対象面積未満のものであっても, 当該契約の対価, 利用目的等について, 都道府県知事から報告を求められることがある。
本問は、国土利用計画法に関する知識を問う問題です。正解は選択肢3です。
国土利用計画法では、土地の投機的取引の抑制や適正な土地利用の確保を目的として、届出制や許可制を定めています。都道府県知事は法の施行に必要な限度において、土地の取引を行った者に対して報告を求める権限を有しています。
各選択肢の解説
- 1. 誤り
信託契約によって所有権の移転を受けた受託者(信託銀行など)が、信託財産である土地を売却する行為は、土地の所有権の移転(売買)に該当します。したがって、出題当時は、一定面積以上の取引であれば、売主である受託者も国土利用計画法に基づく届出(契約締結前の届出)が必要でした。 - 2. 誤り
事後届出制の場合、届出は契約締結後2週間以内に行う必要があるため、「届出の日以後は契約を締結してもよく」という記述は誤りです。また、事前届出制(監視区域など)の場合は、届出をした日から一定期間(原則6週間)は契約を締結することが禁止されており、届出後すぐに契約を締結できるわけではありません。 - 3. 正しい(正解)
都道府県知事は、国土利用計画法の施行に必要な限度において、土地の権利移転等をした者に対し、当該土地の利用目的や対価等について報告を求めることができます(報告徴収)。この権限は、届出対象面積未満の土地取引であっても行使されることがあります。 - 4. 誤り
規制区域内において都道府県知事の許可を受けずに締結した土地の売買契約は、法律上無効となります。刑罰の対象となるだけでなく、契約自体の効力も生じない点が誤りです。
現行法での扱い(2026年4月1日時点)
出題当時の事前届出制では、一定面積以上の土地売買契約について売主と買主の双方に届出義務があったため、売主である受託者も届出が必要でした。1998年施行の法改正で事後届出制へ移行し、届出義務者は買主(権利取得者)のみに変更されました。これにより売主は届出が不要となったため、問題文の解釈によっては現行法で選択肢 1も正しい記述となります。